аудио
Кудай: Үч кудайлары кайда?
Үчилтик окуусунун белгилеген үч кудайлар бар деп?
Кээ бирөөлөр үч кудайлык доктринасы [Троица доктринасы] «адамдар» терминин колдонгондо үч кудай бар деп окутат деп жаңылыш ойлошот. Алар мындай дешет: эгер Кудай Ата чындап эле «адам» болсо, анда ал өзүндө кудай (анткени ал кудайлык сапаттарга ээ). Ал «а» кудай катары эсептелмек. Уул жана Ыйык Рух жөнүндө да ушуну айтууга болот. Демек, үч башка кудай болмок.
Бул үчилтиктик ой жүгүртүү жөнүндө кеңири таралган жаңылыш түшүнүк. Чынында эле, Үчилтик доктринасы Ата, Уул же Ыйык Рухтун ар бири өзүндө Кудайдын толук маңызын толтурууну сунуш кылбайт. Троица менен тритеизмди чаташтырбашыбыз керек. Үч Бирдиктин Кудай жөнүндө айткандары: Кудай табияты жагынан бир, ал эми табияттын ички айырмачылыктары боюнча үч. Христиан окумуштуусу Эмери Бэнкрофт аны Христиан теологиясы, 87-88-беттеринде мындайча сүрөттөгөн:
«Der Vater сыяктуу эле, Кудай эмес, Кудайды Атам гана эмес, ошондой эле Уул жана Ыйык Рух. мөөнөттүү Ата, Кудайдыкындай + табиятка ээ, бул жеке айырманы аныктайт, Уулу менен бирге Кудайдын да, Уул жана Ыйык Рухтун чиркөөсүнө болгон мамиле аркылуу болот.
уул сыяктуу эле, Кудай эмес, Кудайдын жалгыз уулу эмес, ошондой эле Ата жана Ыйык Рух. уулу, Кудайдыкындай + табиятка ээ бул айырманы мүнөздөйт, Кудай ылайык Атам мамилеси жана Атасына дүйнөнү куткаруу үчүн жиберди, ал атасы Ыйык Рух берет.
Ыйык Рух сыяктуу эле, Кудай эмес, Кудай үчүн бир гана Ыйык Рух эмес, ошондой эле, атасы менен баласы. Ыйык Рух белгилер, Кудайдыкындай + табиятка ээ, бул айырмачылык, мамилеси Кудай Атабыз менен да, Уулу менен, ошондой эле мыйзамсыз узартуу ишин аткарууга аларга киши жиберип, Жыйын ыйыкташ үчүн. "
Биз Үчилтик окуусунун туура түшүнүүгө аракет кылсак, биз эмес, биз "Кудай" деген сөздүн колдонуу жана түшүнүү канчалык этият болушу керек. Мисалы, New Testament Кудайдын биримдик жөнүндө эмне десе, ошону гана, ошондой эле Ыйса Машайактын жана Кудайдын Атабыз ортосундагы айырмачылык. Бул жерде, Bancroft жогоруда формула пайдалуу. так болушу үчүн, биз ар бир күнчөк же "адам", "Кудай Атанын" кудай "Кудай Уулу" жана сөз кылганда тууралуу сөз керек, "анткени Кудай Ыйык Рух."
Албетте, «чектөөлөр» жөнүндө сөз кылуу, аналогияларды колдонуу же башка жолдор менен Аллахтын табиятын түшүндүрүүгө аракет кылуу мыйзамдуу. Бул көйгөйдү христиан окумуштуулары жакшы түшүнүшөт. The Point of Trinitarian Theology, 1988 Toronto Journal of Theology деген макаласында Торонто Теология мектебинин профессору Роджер Хэйт бул чектөөнү талкуулайт. Ал Троица теологиясындагы кээ бир көйгөйлөрдү ачык мойнуна алат, бирок ошондой эле Үч Бирдиктин Кудайдын табиятынын күчтүү түшүндүрмөсү экенин түшүндүрөт.
Бул чектөөнү өтө кадыр-барктуу теолог жана теология профессору Миллард Эриксон да мойнуна алат. «Үч адамдагы Кудай» китебинде 258-бетте башка бир аалымдын жана өзүнүн «надандыгын» моюнга алганына ишара кылат:
"[Степан] Davis [Үч] басымдуулук кылган азыркы түшүндүрмөлөрүн изилдеген жана алар жетүү үчүн талап жетүү эмес экенин айтуу менен, ал сыр менен күрөшүү экенин мойнуна чынчыл болгон , Ал, сыягы, чынчыл, алар оор болгондо, ким кантип биз көп, биз, чын эле, Кудайдын ким экенин билген эмес деп зарылдыгын моюнга кысымга алынып, ал үч нерсени ар кандай жолдор менен болду. "
Биз чынында эле, Кудай, ошол эле учурда үч бири боло аларын түшүнүүгө? Албетте, жок. Биз, эмне, андан Кудайдын эч кандай тажрыйбага ээ. гана тажрыйбасы чектелген эмес, ошондой эле биздин тил. "Адам" ордуна Кудайдын шишиктер сөздүн колдонулушу нерсеси. Биз ар түрдүүлүктү түшүнүгүн камтыган Кудай кандайдыр бир жол менен жеке мүнөзүн баса сөз керек. Тилекке каршы, сөз "жак" деген адам адамдарга карата колдонулат да, бөлүнгөн түшүнүктү камтыйт. Үчилтик окуусу жолдоочулары Кудай адамдардын тобу менен болуп жаткан сыяктуу, эл кандай көз каранды эмес экенин түшүнүшөт. Бирок бир адам эмне "кудайлык табияты?" Биз эч кандай жооп жок. Кудай биз менен мамиле кылган жеке жандык болуп саналат, анткени бул ар бир адамдын жеке сөзү, жана баарынан мурда, анткени Кудайдын ар бир күнчөк сөз "адам" деп атап коюшат.
абсолюттук библиялык талабы - кимдир бирөө үч теология да четке кага турган болсо, ал Кудайдын биримдигин сактап эч кандай түшүндүрө элек. Бул Исанын жолдоочуларынын бул доктринаны түзүлгөн себеби болуп саналат. Алар Кудай [а] экенин чындыкты кабыл алган. Бирок, алар да Иса Машаяк Кудай-караш менен Ыйык Жазмада баяндалган деп түшүндүрүп келген. Бул Ыйык Рух тиешелүү эле. Кудай жана ошол эле учурда үч бири болушу мүмкүн экенин түшүндүрүү үчүн үч окуу, көп эле адам сөздөрүн жана ой-жол ушунчалык максаты менен так иштелип чыккан.
Кудайдын табияты жөнүндө башка түшүндүрмө кылымдар бою тийгендиги. Бир мисал Arianism болуп саналат. Бул теория Уулу Кудайдын биримдиги сакталып турган үчүн, болуп түзүлгөн коюлууда. Тилекке каршы, Ариус корутундусу түп-тамырынан бери жок уулу жаратылган зат, анткени туура эмес болчу, ошол эле учурда Кудай болушу мүмкүн. Уул жана Ыйык Рухтун ачып Кудайдын көз мүнөздөгү айланасында коюлган баардык теорияларды түшүндүрүү үчүн, кемчилик катары гана эмес, далилденген, бирок ошондой эле кокусунан туура эмес. Бул Ыйык күбө чындыкты сактап, Кудайдын табияты, теориясы түшүндүрүш Үч катары кылымдар аман себеби болуп саналат.
Пабыл Кролл
